开场后的比赛较顺畅，第15分钟，登贝莱从后场右路发起反击，最后的射门被奥利塞浪费。

没关系，只要有这种顺畅的反击传球，德尚相信自己会先进球。

一切的信心，都在迪涅那次犯规中结束了。

德尚认为迪涅的犯规是不成立的，因为亚马尔冲入禁区时，亚马尔跳起的身体使他的左臂碰到皮球。但最根本的问题是，迪涅在防守库库雷利亚那次没有威胁的传球时过于托大，迪涅想跳起来用头球将球停下，但皮球落地后的反弹，反而让球速变得更快，结果迪涅跳起头球的瞬间，亚马尔就在他身后起动了。

毫无感觉的迪涅，在第一次控球失败后，已经察觉到危险，抡起左脚准备大脚破坏，这一脚正好抡到亚马尔身上。

不要去讨论点球，任何后卫处理这种球的方法，就是第一时间使用头球或大脚将球破坏出禁区，也叫做将球破坏出危险区域。但迪涅处理这个球时，他想把球控在自己脚下，但本届世界杯的皮球有个特点，一旦二次反弹后球速会变得更快。如果你第一次踢这个皮球，你可以不了解皮球的特点，但打到第七场，迪涅竟然忽视皮球反弹后会加速的特点，这就说不过去了。

唯一的理由是轻敌。

迪涅希望用头球将球控制住，不仅危险，而且违反后卫处理球的最基本操作。

没错，这两三届世界杯里，都有面对对方逼抢，球员在自己禁区里小范围倒脚传球的状况，但那是地面球，而且身边有同伴，迪涅身后没有队友，他如此处理球只有一个原因，太放松，也太轻敌了。

比迪涅更有问题的是德尚，德尚在迪涅犯下失误后，还把迪涅留在场上。但迪涅随后在助攻到前场时，动作僵硬，失误已经严重影响到他的心理和动作；在西班牙队打入第二球时，迪涅死扛在亚马尔身前，当波罗冲向禁区时，他保守得不敢动弹半分。在第60分钟防守亚马尔的单刀时，他不敢动弹，虽然亚马尔的射门被判越位，但迪涅从放松自信到惊弓之鸟，展现了一名后卫心理崩溃的完整历程。

失败当然不是迪涅的责任。但迪涅从轻敌到失去信心的心理变化，是法国绝大部分球员的心理缩影。从德尚到姆巴佩，他们每个人都先有轻敌之心，后有绝望之念。

太平宰相姆巴佩

德尚的轻敌是，他在赛前的战术中，没有先失球的预案。阵容有问题，用迪涅取代特奥，是德尚最善长的一件事，保守。

德尚想到亚马尔的冲刺力，他害怕特奥的插上冲刺会让左路变空，安排了迪涅，这个用人的基础是战摩洛哥一役中迪涅的稳定表现，但摩洛哥不能与西班牙相比。

德尚安排的双后腰拉比奥和楚阿梅尼，也是为顺风球准备的。让拉比奥找个空隙去冲刺，用楚阿梅尼防守，并让后者适时传出向前推进的斜线球，说不定还能来脚远射。中国有句俗话叫做笨蛋也能做太平年的宰相，但强敌压境时，太平宰相反应慢，处理事情不懂得变通，问题就来了。

德尚和他的球员们，都是太平宰相。

在比赛中，德尚的战术随着拉比奥领到黄牌并提前下场，就失败了。在比赛落后时，我们最容易看到的场面是，一边西班牙拼命控球，要把节奏降下来，一边法国拼命打快，两三人间的斜线撞墙配合后，就把球往前塞，马上又因为传球失误，浪费了这次进攻。

法国队也没有利用过球场的宽度，他们很少在进攻中有横向传球。德尚的战术，在西班牙的控球战术面前失败了。第一个失球后，法国队一直踢得很别扭，他们拼命进攻，接着又丢球，然后又要再去抢断，最后让西班牙将比赛拖入到他们的节奏。

登贝莱、姆巴佩和奥利塞，都在按照自己的节奏在踢，都是按照内心里的赢球战术在踢，都是按照对手已投降的战术在踢。

德尚换下奥利塞太晚，最后时刻也没派上高中锋马特塔，用水晶宫中锋去冲一下西班牙防线，本是最好的方法。

在教练战术失败，失去中场控制，本来法国队还有希望。

只要姆巴佩在，就有机会。

遗憾的是，此役法国队的最佳太平宰相就是姆巴佩。

姆巴佩在第66分钟有次禁区右路的远射，那次射门有威胁的原因是弹到西班牙球员的脚背上，姆巴佩在随后的比赛中有次左侧禁区边缘的远射，但射门就像他最后主罚的任意球一样，从横梁上飞了出去。

为什么会这样？

首先因为节奏不顺，姆巴佩此前在面对塞内加尔和伊拉克时，在禁区边缘射门入球，从传球到射门前都很顺，自信爆棚，但面对西班牙，他射门时的自信已经随着别扭的比赛节奏，完全消失了。

《资治通鉴》后晋纪五，944年，有人向后晋出帝石重贵建议，当时的宰相冯道只是太平时节的宰相，但北方有边患，应该启用一位有担当的人担任宰相。石重贵立刻外放冯道为节度使，任桑维瀚为宰相。桑维瀚一上任，恢复枢密院，桑维瀚即掌相印，又掌军务。也正是有桑维瀚，才有慕容彦超在榆林店大破敌军骑兵，又有晋军药元福部在阳城反击战中的胜利。这两仗都是当时以弱胜强的典范。

看一名球员的能力，要看球队低潮和落后时的能力，在本场比赛里，姆巴佩证明了自己太平宰相的属性。

最后盘点：表面像82年巴西，骨子里是属于自己的失败

眼前这支法国队，像历史上的哪支球队？

如果从成绩和进球特点来看，有点像1982年的巴西队。

当年拥有法尔考、济科与苏格拉底的巴西，先是在第一阶段小组赛三连胜，打入十球，接着在第二阶段小组赛上，首战3-1击败阿根廷，他们只要在第五战中战平意大利，就可以获得小组出线，打入半决赛。

当年那支巴西队，他们像今天的西班牙一样层层推进，济科也在禁区边缘射入过弧线球，与姆巴佩的禁区边缘进球很像；在第五场面对意大利的比赛中，巴西决定要以全胜晋级半决赛，结果被意大利的罗西在反击中偷袭得手，法尔考打入巴西队的第二球，与姆巴佩的禁区边缘射门也相似，但最后2-3输掉比赛，错失小组出线。

那还是世界杯历史上最后一次举行两阶段小组赛，到了1986年世界杯，就变成24支球队分成六组，淘汰赛变成十六强对决。

这支法国队像那支史上最强的无冕巴西吗？

答案是否定的。

巴西败于意大利不是轻敌，是一味求胜下，被对手的反击击败；法国是战术失败让对手控制中场，丢了两个球。

巴西一直不断给意大利压力，双方一度战成2-2平，巴西倔强地要以传切配合打入第三球时，反被意大利偷袭得分；法国与西班牙的比赛，法国队被全面压制，前场四脚顺利的传球都没有，怎么和当年的巴西比？

眼前这支法国队，像不像1990年的英格兰？

那时年轻的加斯科因率队往前冲，莱因克尔的状态慢热，小组赛前两场皆平，要不是第三场赢了埃及，差点就被淘汰，淘汰赛里一路冲掉比利时和喀麦隆，踢得最精彩的一场，是对联邦德国的半决赛。

1990年的英格兰是一场比一场好，而本届的法国队是小组状态爆棚，然后一路过关，最后在西班牙面前将教练战术僵硬、球员心理轻敌的所有问题，统统暴露。

这是法国队特有的失败，未来也许都不会有像他们这样强大的失败者。正如谢尔基所说，法国队是输给了自己。

过去和未来的失败者，今天的法国队都很难找到近似者。

（钱琨）